2 Oktober 2024
3 Maksudku membaca
Debat Linguistik Mengungkap Perjudian Politik pada Pemilu 2024
Ahli bahasa dan sosiofonetik Nicole Holliday menganalisis bahasa yang digunakan para kandidat dalam debat presiden dan wakil presiden baru-baru ini

Dalam debat pemilu, bahasa itu penting. Jadi Amerika Ilmiah hubungi pakar bahasa untuk analisis profesional mengenai debat presiden dan wakil presiden baru-baru ini.
Nicole Holliday adalah seorang profesor linguistik di Universitas California, Berkeley, dan seorang sosiofonetis—seseorang yang mempelajari hubungan antara bahasa dan identitas sosial. Sebagian penelitiannya berfokus pada pidato politik, dan saat ini dia sedang menulis buku tentang arti suara presiden. Kami sebelumnya berbicara dengan Holliday di podcast kami Sains Cepat. Dalam episode tersebut, ia berbicara tentang karyanya tentang gaya bicara wakil presiden dan calon presiden saat ini Kamala Harris, yang telah ia pelajari sejak 2019. Dalam video di bawah, Holliday mengidentifikasi pola linguistik yang menarik untuk semua kandidat.

Tentang mendukung jurnalisme sains
Jika Anda menyukai artikel ini, pertimbangkan untuk mendukung jurnalisme pemenang penghargaan kami dengan berlangganan. Dengan membeli langganan, Anda membantu memastikan masa depan cerita yang berdampak tentang penemuan dan ide yang membentuk dunia kita saat ini.
Mematahkan pola pidato Kamala Harris dalam debat capres baru-baru ini
Sepanjang siklus pemilu ini, Holliday melihat Harris terdengar lebih formal, halus, dan “secara tradisional bersifat presidensial”. Dalam debat presiden pada bulan September, Harris juga meminjam ungkapan dari mantan presiden Barack Obama ketika ia mengadaptasi pidatonya yang terkenal, “biarkan saya menjadi jelas” menjadi pidatonya sendiri, “biarkan saya menjadi jelas”. Namun Holliday menekankan bahwa meskipun Harris telah mengadopsi cara bicara yang lebih umum, terutama mengenai isu-isu seperti ekonomi dan imigrasi, dia masih menunjukkan karakteristik Bahasa Inggris Afrika-Amerika ketika dia berbicara tentang topik yang lebih pribadi seperti ras dan hak-hak perempuan. Dalam video ini Holliday menjelaskan bagaimana Harris masih terdengar seperti dirinya sendiri dalam debat, hanya saja ia melakukannya “dalam model seorang pembicara kepresidenan.”

Aksen New York Trump mungkin keluar saat dia merasa terancam
Kandidat presiden sering kali menghilangkan beberapa aksen daerahnya dan menggunakan ciri-ciri yang lebih umum agar terdengar lebih formal atau presidensial, jelas Holliday. Baik Harris maupun mantan presiden Donald Trump melakukan hal ini pada tingkat yang berbeda-beda. Namun terkadang “pemantau sosiolinguistik” meleset, dan aksen kandidat muncul lebih kuat. Hal ini terjadi dalam debat presiden, ketika Trump berulang kali menyebut terorisme sebagai “terr-ah” dan horor sebagai “mengerikan.” Dalam video ini, Holliday menjelaskan teori mengapa hal ini terjadi berdasarkan taktik yang digunakan dalam penelitian linguistik.

Bagaimana para calon wakil presiden mencoba untuk “mengalahkan Midwest” satu sama lain dalam debat mereka baru-baru ini
Dalam debat wakil presiden Senator JD Vance dari Ohio dan Gubernur Tim Walz dari Minnesota keduanya bersandar pada identitas Midwestern mereka, kata Holliday. Mereka menggunakan aksen klasik Midwestern, yang sering disebut “Minnesota bagus,” dan berulang kali merujuk pada pendidikan sederhana mereka di Amerika tengah. Berbeda dengan rekan-rekan mereka—seorang miliarder dari New York City dan seorang wanita kulit berwarna dari California—Walz dan Vance keduanya dipandang lebih “pasif”, kata Holliday, dan calon wakil presiden tersebut bertujuan untuk memperkuat “orang biasa”. ” status melalui bahasa mereka dalam perdebatan.

Bagaimana pilihan kata mencerminkan kecenderungan politik kita
Orang-orang dapat hidup di dunia linguistik yang sangat berbeda, bergantung pada kecenderungan politik dan lingkungan media mereka, Holliday menjelaskan dalam video ini. Ia mengenalkan kita pada fenomena linguistik yang disebut “shibboleth”, yaitu kata, frasa, atau pengucapan yang membedakan satu kelompok dengan kelompok lainnya. Istilah khusus yang digunakan [AS12] yang dikemukakan Vance dalam debat calon wakil presiden, seperti “orang asing ilegal” dan “imigran kriminal”, adalah simbol-simbol yang menandai keberpihakan politiknya.