Badai Membunuh Orang Selama Bertahun-Tahun Setelah Bencana Awal


Badai Membunuh Orang Selama Bertahun-Tahun Setelah Bencana Awal

Rata-rata siklon tropis di AS menyebabkan sekitar 7.000 hingga 11.000 kematian, menurut studi baru

Puing-puing menumpuk di dekat jembatan yang hancur

Sungai Rocky Broad mengalir ke Danau Lure dan membanjiri kota dengan puing-puing dari Chimney Rock, NC, setelah hujan lebat akibat Badai Helene pada 28 September 2024. Puing-puing sekitar enam kaki menumpuk di jembatan dari Danau Lure ke Chimney Rock, menghalangi mengakses.

Melissa Sue Gerrits/Getty Images

Lebih dari 160 orang kehilangan nyawa akibat angin kencang dan banjir besar yang ditimbulkan oleh Badai Helene. Namun angka kematian sebenarnya akan memakan waktu bertahun-tahun—mungkin lebih dari satu dekade—untuk diketahui.

Sebuah studi baru diterbitkan pada hari Rabu di alam menemukan bahwa rata-rata siklon tropis di AS menyebabkan sekitar 7.000 hingga 11.000 kematian berlebih (lebih banyak dari perkiraan normal), dibandingkan dengan rata-rata 24 kematian langsung yang dilaporkan dalam statistik resmi. Penulis penelitian memperkirakan bahwa, antara tahun 1950 dan 2015, badai dan angin topan tropis menyebabkan antara 3,6 juta hingga 5,2 juta kematian—lebih banyak dibandingkan kematian akibat lalu lintas atau penyakit menular. Dan kematian akibat badai tersebut lebih banyak melibatkan orang-orang dari kelompok tertentu dibandingkan kelompok lainnya, sehingga menandai “kontributor kesehatan yang penting dan belum banyak diteliti di Amerika Serikat, khususnya bagi populasi muda atau kulit hitam,” tulis para penulis.

“Mereka adalah individu yang meninggal bertahun-tahun sebelum mereka mengalami hal sebaliknya,” kata rekan penulis studi Rachel Young, seorang ekonom lingkungan di University of California, Berkeley.


Tentang mendukung jurnalisme sains

Jika Anda menyukai artikel ini, pertimbangkan untuk mendukung jurnalisme pemenang penghargaan kami dengan berlangganan. Dengan membeli langganan, Anda membantu memastikan masa depan cerita yang berdampak tentang penemuan dan ide yang membentuk dunia kita saat ini.


Studi ini merupakan bagian dari tren yang sedang berkembang: menilai dampak kesehatan secara keseluruhan dari meningkatnya jumlah bencana yang disebabkan oleh perubahan iklim. Para ahli epidemiologi dan pakar lainnya semakin menekankan bahwa kematian akibat gelombang panas masih terlalu diremehkan, dan penelitian terbaru menemukan bahwa asap kebakaran hutan telah membunuh ribuan orang di California—lebih banyak daripada kebakaran yang sebenarnya. “Kami mengira ada sesuatu yang mirip dengan badai,” kata Young.

Jadi dia dan ekonom Universitas Stanford, Solomon Hsiang, mengamati badai yang melanda AS dari tahun 1930 hingga 2015, serta data kematian dan menggunakan metode statistik untuk membandingkan kematian di suatu negara bagian sebelum badai dengan kematian yang terjadi dalam 20 tahun setelahnya, dari tahun 1950 hingga 2015. “Kami pikir kita akan melihat efek tertunda mungkin enam bulan atau satu tahun,” kata Young, namun data menunjukkan kematian berlebih terjadi selama 15 tahun setelah badai. “Kami sangat terkejut,” katanya, sehingga para peneliti menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk menguji dan menguji ulang untuk memastikan efeknya nyata.

Bagan garis menunjukkan perkiraan kelebihan kematian bulanan yang terkait dengan badai tropis dan angin topan dari tahun 1950 hingga sekitar tahun 2015. Sumbu vertikal mewakili kelebihan kematian bulanan, berkisar antara nol hingga 12.500, sedangkan sumbu horizontal mencakup tahun 1950 hingga 2015. Berwarna-warni garis mewakili siklon individu yang diwarnai menurut dekade terjadinya, dengan garis yang lebih tebal menunjukkan badai yang mencapai status Badai besar seperti Camille (1969), David (1979), Andrew (1992) dan Katrina (2005) diberi label. . Garis abu-abu menandai kelebihan kumulatif kematian akibat seluruh siklon tropis dalam 172 bulan sebelumnya. Bagan tersebut menunjukkan bahwa jumlah kematian berlebih dapat bertahan hingga 15 tahun setelah terjadinya badai.

Zane Wolff; Sumber: “Tropical Cyclone Deaths in the United States,” oleh Rachel Young dan Solomon Hsiang, in alam. Diterbitkan online pada 2 Oktober 2024

Di luar data yang ada, durasi dampaknya masuk akal karena “ini adalah peristiwa besar,” kata Young. “Lihat apa yang terjadi dengan Helene.” Keluarga mungkin harus menghabiskan waktu berbulan-bulan di rumah yang rusak atau berjamur sebelum perbaikan dapat dilakukan. Masyarakat mungkin terpaksa menggunakan tabungan mereka untuk perbaikan, sehingga menyisakan lebih sedikit uang untuk layanan kesehatan mereka selama bertahun-tahun. Masyarakat mungkin terpaksa pindah dan tinggal jauh dari jaringan dukungan sosial yang penting. Dan kejadian ini menimbulkan beban kesehatan mental yang sangat besar. “Hal ini sangat merugikan individu, dan juga merugikan pemerintah lokal dan negara bagian,” kata Young, seraya mencatat bahwa penelitian lain menunjukkan pemerintah negara-negara tersebut mengalami pemotongan anggaran selama bertahun-tahun setelah terjadinya badai. Bagi mereka yang terkena dampak, tambahnya, “Anda berada dalam dunia dimana Anda memiliki lebih sedikit uang, Anda memiliki lebih sedikit sumber daya, Anda memiliki lebih banyak paparan polusi” – sebuah kombinasi yang buruk dalam menjaga kesehatan.

Ketika mengelompokkan data berdasarkan kelompok umur, penelitian ini menemukan bahwa orang yang berusia 65 tahun ke atas mempunyai jumlah kematian berlebih akibat badai yang paling banyak. Namun ketika kemungkinan kematian yang lebih tinggi secara umum pada rentang usia ini diperhitungkan, risiko kematian akibat badai pada kelompok ini lebih kecil dibandingkan kelompok lainnya. Risiko terbesar terjadi pada bayi di bawah usia satu tahun, dengan hampir semua kematian terjadi kurang dari dua tahun setelah badai. Young mengatakan bahwa dampak ini dapat dipengaruhi oleh ketidakmampuan masyarakat untuk membayar perawatan kehamilan setelah badai, serta stres atau faktor lainnya.

Risiko kematian juga lebih tinggi pada kelompok kulit hitam dibandingkan kulit putih, meskipun populasi kulit putih yang terkena badai jauh lebih besar dibandingkan populasi kulit hitam yang terkena badai.

Grafik Lollipop menunjukkan kelebihan kematian selama periode studi multi-dekade berdasarkan kategori usia (kurang dari satu tahun, satu hingga 44 tahun, 45 hingga 64 tahun, dan 65 tahun ke atas) dan ras (Hitam dan Putih). Batang menunjukkan jumlah kematian, dan gelembung di akhir setiap batang disesuaikan dengan persentase total kematian pada kelompok usia tersebut. Siklon tropis membunuh lebih banyak orang pada kategori usia 65 tahun ke atas, namun angka ini hanya mewakili 4 persen dari total kematian tahunan pada kelompok usia ini. Demikian pula, lebih banyak orang kulit putih daripada orang kulit hitam yang terbunuh akibat siklon tropis setiap tahunnya (masing-masing jumlahnya sekitar 47.000 dan 37.000 orang), namun secara keseluruhan persentase kematian yang disebabkan oleh angin topan lebih tinggi pada penduduk berkulit hitam dibandingkan dengan penduduk berkulit putih pada umumnya (angka-angka tersebut masing-masing adalah 16 dan 3 persen).

Zane Wolff; Sumber: “Tropical Cyclone Deaths in the United States,” oleh Rachel Young dan Solomon Hsiang, in alam. Diterbitkan online 2 Oktober 2024 (data dan angka referensi)

Analisis lebih lanjut menunjukkan bahwa “respon kematian tidak menurun seiring waktu,” kata Young, yang berarti bahwa badai yang terjadi saat ini memiliki dampak kematian jangka panjang yang sama seperti yang terjadi beberapa dekade lalu. Young dan Hsiang tidak mengetahui secara pasti mengapa hal ini terjadi dan mengatakan bahwa diperlukan lebih banyak penelitian untuk menggali alasannya.

Penemuan kematian ini khususnya mengejutkan Eugenio Paglino, seorang peneliti pascadoktoral di Institut Demografi dan Kesehatan Populasi Helsinki, yang tidak terlibat dalam studi baru ini. Dia mengatakan bahwa saat pertama kali membaca abstrak makalah tersebut, dia mengira jumlah kematian berlebih yang ditemukan oleh para penulis “tampaknya cukup besar”, namun dia merasa mereka telah melakukan pekerjaan yang menyeluruh dalam memeriksa kekokohan hasil penelitian tersebut. Dia ingin melihat penelitian tambahan meneliti apa yang sebenarnya menyebabkan kematian berlebih ini dan semakin memperkuat temuannya.

Young dan Hsiang juga ingin melihat penelitian lanjutan seperti ini—dan berharap dapat melakukannya sendiri. Hal ini merupakan langkah penting menuju tujuan akhir untuk memberikan informasi kepada para pembuat kebijakan tentang apa yang diperlukan untuk melindungi masyarakat dalam menghadapi meningkatnya bencana iklim. Seperti yang dikatakan Helene, “pemerintah lokal dan negara bagian serta tim pertolongan pertama melakukan pekerjaan heroik untuk membantu masyarakat setelah bencana,” kata Young. “Kami tidak ingin usaha mereka sia-sia.”



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Proudly powered by WordPress | Theme: Funky Blog by Crimson Themes.