Kata-kata Rasis Trump Terhadap Imigran Disembunyikan Di Bawah Bahasa Eugenik

Kata-kata Rasis Trump Terhadap Imigran Disembunyikan Di Bawah Bahasa Eugenik

Oleh Daniel Vergano

Mantan Presiden Donald Trump, dengan caranya yang tak ada bandingannya, telah melakukan setidaknya satu pengabdian demi kejujuran. Dalam kesalahannya yang bertele-tele, ia sering membeberkan rasisme, dan teman pseudoscientificnya yang bernuansa sains, eugenika, yang masih merugikan Amerika.

“Anda tahu, sekarang seorang pembunuh, saya percaya ini, itu ada dalam gen mereka,” kata Trump bulan ini di acara radio Hugh Hewitt, di tengah kecaman terhadap imigran, yang sejauh ini merupakan sasaran kebencian paling populer di kalangan para penggemarnya. “Dan kita mempunyai banyak gen buruk di negara kita saat ini,” tambahnya.

Sejalan dengan eugenika, para ilmuwan yang sangat tidak jujur ​​​​yang pada awal abad ke-20 meyakinkan banyak orang bahwa kejahatan, kemiskinan, dan berbagai penyakit lainnya adalah keturunan. Dianut oleh banyak ilmuwan, dan publikasi yang mencakup Amerika ilmiah, “ilmu pengetahuan reproduksi pria yang lebih baik” menyebabkan meluasnya sterilisasi nasional terhadap perempuan miskin dan rasionalisasi yang diilhami Nazi atas pembunuhan orang Yahudi, Romawi, Polandia, Ukraina, dan lainnya di kamp kematian selama Perang Dunia II.

Tentang mendukung jurnalisme sains

Jika Anda menyukai artikel ini, pertimbangkan untuk mendukung jurnalisme pemenang penghargaan kami dengan berlangganan. Dengan membeli langganan, Anda membantu memastikan masa depan cerita yang berdampak tentang penemuan dan ide yang membentuk dunia kita saat ini.

Meskipun eugenika telah didiskreditkan dalam sains, bahasa yang terkait dengannya tetap ada dalam budaya populer, terbukti dalam klasifikasi psikologisnya yang berubah menjadi penghinaan—”bodoh”, “bodoh”, dan “bodoh”—kini dijalin ke dalam bahasa sehari-hari. Dan kita melihatnya dalam sebutan rasial yang masih kita gunakan hingga saat ini, yang sudah tertanam kuat di lembaga-lembaga seperti Biro Sensus AS sehingga hal ini hampir dianggap remeh; gagasan bangkrut bahwa setiap orang termasuk dalam kategori ras yang berbeda mendorong pembagian orang ke dalam kelompok “kita” dan “mereka” yang secara genetis tidak ada artinya.

Sayangnya, kita berhutang penjelasan yang tidak diakui atas sebagian besar bahasa buruk politik modern di AS yang disebabkan oleh ilmu pengetahuan yang gagal dan buruk. Eugenics menjelaskan klaim Trump bahwa imigran “meracuni darah” AS, korupsi bahasa medis; atau bahwa lawan politiknya memiliki “IQ rendah”, dan sains IQ terkenal rasis. Dan suara mengembik eugenik yang sama terdapat dalam inti pernyataan rekannya JD.Vance bahwa perempuan yang tidak memiliki anak, pemilik kucing atau bukan, dianggap lebih rendah dari ibu. Kedua klaim tersebut mengikuti pola yang dibuat lebih dari satu abad yang lalu tentang “pengabadian kelas kriminal karena faktor keturunan” atau bahwa orang-orang Eropa Selatan dan Timur adalah penjahat bawaan, atau stigma dan rasa malu yang kemudian melekat pada perempuan yang tidak dapat melahirkan anak. Semua omong kosong, dulu seperti sekarang.

Politik sangat umum pada saat itu, dengan para ahli eugenika memberikan argumen untuk undang-undang tahun 1924 yang secara dramatis membatasi imigrasi AS berdasarkan ras (yang terkenal karena melarang orang Yahudi masuk ke AS menjelang Perang Dunia II). Tahun 1927 Buck vs. Lonceng Keputusan tersebut menunjukkan Mahkamah Agung yang bias menyatakan dirinya sebagai penentu hak-hak reproduksi perempuan berdasarkan kesaksian para ahli eugenika.

Eugenika tersebar luas dalam sains pada masa itu, dengan fokus pada menghasilkan lebih banyak anak dari orang tua Anglo-Saxon dan mengecualikan imigran “non-Nordik”. Itu Jurnal Keturunanditerbitkan oleh American Genetics Association, misalnya mulai tahun 1910 sebagai Majalah Peternak Amerika dan dijalankan oleh para ahli eugenika yang antusias. Itu Jurnal Kedokteran New England hanya berhenti menerbitkan laporan eugenika pada tahun 1948; pilar liputannya adalah dukungan terhadap pembatasan imigrasi terhadap “orang asing yang tidak sehat dan tidak bermoral yang kini berbondong-bondong ke negara ini,” yang dimaksudkan untuk melindungi “integritas mental ras” dan mencegah masuknya “stok tercemar” ke dalam, dengan kata lain NEJM editor. Imprimatur sains memberi kesan pada hukum AS. “Secara keseluruhan [U.S.] sistem segregasi rasial yang diamanatkan secara hukum didukung oleh pemikiran eugenika,” kata sejarawan hukum Paul Lombardo dalam artikel ulasan yang diterbitkan pada tahun 2018 di jurnal tersebut. Genetika dalam Kedokteran. Undang-undang imigrasi yang berasal dari eugenika, yang hanya mengizinkan individu dari negara tertentu, baru berakhir pada pertengahan tahun 1960-an, seiring dengan undang-undang rasial yang dibatalkan di era Hak Sipil.

Pemikiran dan sikap eugenika masih tersebar luas di bagian-bagian terburuk dari budaya populer, namun warisan abad terakhir terlihat jelas dalam seruan Trump agar lebih banyak imigran dari Norwegia, dan dalam serangan terhadap imigran dari Haiti di Ohio dan Pennsylvania, yang dilakukan oleh Trump. oleh Vance dan Trump. Nostalgia rasial terhadap Jim Crow yang tertanam dalam gerakan “Make America Great Again” berjalan sesuai garis besar era eugenika dan muncul dalam bahasanya. Seperti klaim bahwa imigran “menggantikan” pemilih kulit putih, sebuah kepanikan moral yang lahir dari era eugenika.

Hal yang paling jelek mengenai momok eugenika adalah mengapa Trump dan rekan-rekan pendukungnya yang membenci imigran terus-menerus mengutarakan omong kosong yang tercemar: karena hal itu populer. Yang memalukan bagi semua orang, rasisme tumbuh subur di sebagian besar masyarakat, diselimuti prasangka dalam bahasa sampah eugenik. Trump dan sekutu-sekutunya juga menggunakan era ilmu pengetahuan yang memalukan itu ketika ia meremehkan imigran sebagai pembunuh dengan “gen buruk”.

“Ini adalah eugenika,” kata ahli paleobiologi Universitas California Santa Cruz Beth Shapiro, presiden Genetics Society of America, berbicara, ironisnya, di X (sebelumnya Twitter), sebuah platform jejaring sosial yang dibeli oleh Elon Musk, yang mengaku sebagai imigran. orang kaya raya. kebencian yang tidak jujur ​​​​terhadap imigran. “Saya menolak masalah ini. Kami lebih baik dari ini,” kata Shapiro bulan ini.

Kami hanya bisa berharap demikian.

Ini adalah artikel opini dan analisis, dan pandangan yang diungkapkan oleh penulis atau penulis belum tentu merupakan pandangan Amerika Ilmiah.