AS Harus Memimpin Perjuangan Global Melawan Bakteri Super


AS Harus Memimpin Perjuangan Global Melawan Bakteri Super

Resistensi antimikroba dapat merenggut 39 juta nyawa pada tahun 2050, namun ketersediaan antibiotik baru semakin menipis. Para pengambil kebijakan di AS dapat membantu memperbaikinya

Mikrograf elektron pemindaian berwarna (SEM) bakteri yang dikultur dari ponsel

Mikrograf elektron pemindaian berwarna (SEM) bakteri yang dikultur dari ponsel. Pengujian menunjukkan rata-rata ponsel membawa 18 kali lebih banyak kuman yang berpotensi berbahaya dibandingkan gagang siram di toilet pria. Dengan seringnya digunakan, ponsel tetap hangat, menciptakan tempat berkembang biak yang ideal bagi bakteri. Pada ponsel layar sentuh, bagian ponsel yang disentuh dengan ujung jari ditekan ke wajah dan mulut, sehingga meningkatkan kemungkinan infeksi. Dalam tes E. coli, Haemophilus influenzae dan MRSA termasuk di antara bakteri menular yang ditemukan di ponsel. Bakteri umum yang tidak berbahaya termasuk Staphylococcus epidermidis, Micrococcus, Streptococcus viridans, Moraxella, dan spesies bacillus.

Steve Gschmeissner/ Sumber Sains

Kebanyakan orang Amerika mungkin bisa menebak bahwa penyakit jantung, diabetes dan kanker merupakan salah satu penyebab kematian yang paling cepat berkembang di dunia. Namun ada satu ancaman kesehatan yang semakin meningkat dan tidak terdeteksi, meskipun dampaknya sangat buruk.

Ancaman datang dari resistensi antimikroba, atau AMR, yaitu kekebalan mikroba berbahaya yang telah berevolusi menjadi obat yang dapat menyelamatkan nyawa. AMR membunuh 1,27 juta orang pada tahun 2019, lebih banyak daripada gabungan penyakit malaria dan HIV—menurut analisis global komprehensif terbaru. Kini, sebuah penelitian inovatif dipublikasikan di Lanset memperkirakan bahwa, tanpa adanya tindakan, AMR akan membunuh lebih dari 39 juta orang dalam seperempat abad mendatang. Rata-rata kematian tahunan diperkirakan meningkat hampir 70 persen antara tahun 2022 dan 2050.

Kita tidak harus terus berada pada jalur ini. Namun perubahan arah memerlukan tindakan tegas dari pemerintah AS. Sebagai pemimpin global dalam pengembangan farmasi, Amerika mempunyai kewajiban moral untuk memimpin dalam memecahkan masalah global ini. Kita perlu segera memulai penelitian dan pengembangan obat antimikroba baru dan mendukung sistem paten yang memungkinkan kita memasarkan begitu banyak obat baru.


Tentang mendukung jurnalisme sains

Jika Anda menyukai artikel ini, pertimbangkan untuk mendukung jurnalisme pemenang penghargaan kami dengan berlangganan. Dengan membeli langganan, Anda membantu memastikan masa depan cerita yang berdampak tentang penemuan dan ide yang membentuk dunia kita saat ini.


AMR terjadi ketika mikroba penyebab penyakit—biasanya bakteri—berevolusi untuk menghindari obat yang diciptakan untuk membunuh mereka, mengubahnya menjadi apa yang disebut “kuman super”. Beberapa yang lebih dikenal termasuk yang resisten terhadap methisilin Stafilokokus aureus (MRSA), tuberkulosis yang resistan terhadap beberapa obat, dan Streptococcus pneumoniae, bakteri penyebab pneumonia dan dapat resisten terhadap penisilin. Pada tahun 1993, rumah sakit di AS mencatat kurang dari 2.000 infeksi MRSA. Pada tahun 2017, jumlah tersebut melonjak menjadi 323.000—menurut data terbaru yang tersedia dari Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit. Data awal menunjukkan bahwa kasus superbug lainnya sedang terjadi C.auris melonjak lima kali lipat antara tahun 2019 dan 2022.

Penyebab utama AMR adalah penggunaan antibiotik yang berlebihan dan penyalahgunaan. Semakin banyak bakteri yang terpapar antibiotik tertentu, semakin besar kemungkinan bakteri tersebut bermutasi dan menjadi resisten. Bahayanya adalah ketika obat-obatan penting ini berhenti bekerja, infeksi ringan pun akan sulit diobati. Hal ini akan membuat operasi rutin dan penyakit umum menjadi jauh lebih berbahaya—dan mempersulit mereka yang melawan kanker dengan sistem kekebalan tubuh yang lemah, khususnya, untuk melawan infeksi. Tanpa tindakan dan investasi segera untuk mendukung pengembangan antibiotik baru, kita dapat kembali ke era sebelum penisilin, ketika pemotongan saja sudah berakibat fatal.

Meskipun kebutuhan akan antibiotik baru sangat mendesak, namun upaya untuk mengembangkannya semakin menipis. Hingga saat ini hanya empat perusahaan farmasi besar yang masih mengembangkan antibiotik, turun dibandingkan puluhan perusahaan farmasi pada beberapa dekade yang lalu. Alasannya sederhana: pengembangan antibiotik modern secara ekonomi tidak berhasil. Membuat obat baru membutuhkan waktu rata-rata 10 hingga 15 tahun dan menghabiskan biaya lebih dari $2 miliar. Namun karena antibiotik biasanya digunakan dalam jangka waktu singkat, yaitu tujuh hingga 14 hari dan harus digunakan secara hati-hati untuk membatasi AMR, maka manfaatnya pun rendah. Hambatan bawaan ini membuat perusahaan kesulitan menentukan biaya dan risikonya.

Yang baru Lanset Studi ini merekomendasikan beberapa cara untuk melawan. Salah satu upaya yang dilakukan, tidak mengherankan, adalah mengembangkan antibiotik baru—sebuah bidang di mana AS mempunyai peluang untuk menunjukkan kepemimpinan global, memperluas pengaruhnya, dan membuat perbedaan besar.

Amerika mempunyai sistem perlindungan kekayaan intelektual terbaik di dunia, yang menjadikan kita pemimpin global di bidang biofarmasi serta lusinan industri teknologi tinggi lainnya. Perlindungan kekayaan intelektual—khususnya paten—memberikan jendela eksklusivitas pasar yang memungkinkan perusahaan memperoleh kembali investasi besar mereka dalam penelitian dan pengembangan. Tanpa paten yang dapat diandalkan, hanya sedikit perusahaan yang mau mengambil risiko mengembangkan obat antimikroba baru.

Sayangnya, dalam beberapa tahun terakhir, beberapa anggota parlemen AS telah menganjurkan pengurangan perlindungan paten sebagai cara untuk menurunkan harga obat. Namun upaya-upaya ini, meskipun bertujuan baik, hanya akan memperburuk keadaan. Menyerang hak paten bukanlah strategi yang tepat, karena hal ini hanya akan menciptakan disinsentif lagi untuk berinvestasi dalam pengembangan antibiotik baru. Hal ini kemungkinan besar akan mempersulit upaya memerangi wabah penyakit menular dan bakteri super, yang semakin meningkat dan semakin mematikan setiap tahunnya.

Tidak ada obat mujarab untuk mengatasi krisis AMR yang semakin meningkat. Hal ini akan memerlukan tindakan dari seluruh pemangku kepentingan dan lapisan masyarakat. Masyarakat sehari-hari di Amerika, pada bagian mereka, perlu melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam membiarkan virus pernafasan seperti flu biasa, daripada meminta antibiotik kepada penyedia layanan mereka. Antibiotik tidak hanya tidak efektif melawan virus, upaya penggunaannya untuk mengobati infeksi virus juga masih berkontribusi terhadap resistensi. Dokter juga perlu mengambil tanggung jawab lebih besar. Sebagai seorang dokter, saya tahu banyak rekan saya yang mungkin lebih pintar dalam meresepkan antibiotik.

Terakhir, rakyat Amerika membutuhkan Kongres untuk lebih proaktif. Salah satu solusi terhadap teka-teki antibiotik adalah model berlangganan untuk memberi insentif pada penelitian dan pengembangan baru. Di bawah sistem seperti ini, yang sudah diuji InggrisPemerintah akan membuat kontrak dengan perusahaan untuk menyediakan antibiotik dengan biaya tetap, berapapun jumlah dosis yang dibutuhkan. Hal ini akan memberikan aliran pendapatan yang lebih dapat diprediksi kepada pengembang obat, memungkinkan mereka berinvestasi dalam penelitian antimikroba yang berisiko tinggi dan berdampak tinggi yang dapat menyelamatkan nyawa saat kita sangat membutuhkannya.

Mantan Menteri Luar Negeri Madeleine Albright menyebut AS sebagai “negara yang sangat diperlukan,” penting bagi kemajuan dan perdamaian global. Beberapa pihak membantah karakterisasi ini, dan memang benar bahwa AS tidak dapat menyelesaikan setiap masalah. Namun penelitian dan pengembangan obat-obatan adalah salah satu bidang yang sudah kita pimpin. Kebijakan cerdas untuk mengatasi AMR dapat membantu memastikan kita mempertahankan kepemimpinan ini sekaligus menyelamatkan jutaan nyawa di seluruh dunia.

Ini adalah artikel opini dan analisis, dan pandangan yang diungkapkan oleh penulis atau penulis belum tentu merupakan pandangan Amerika Ilmiah.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Proudly powered by WordPress | Theme: Funky Blog by Crimson Themes.