Silsilah Genetik Dapat Menghentikan Pelaku Kekerasan dan Membebaskan Orang yang Dihukum Secara Salah


Silsilah Genetik Dapat Menghentikan Pelaku Kekerasan dan Membebaskan Orang yang Dihukum Secara Salah

Meskipun silsilah genetik investigatif merevolusi penyelidikan kasus yang tidak terselesaikan, namun hal ini kurang dimanfaatkan untuk membebaskan orang-orang yang dihukum secara tidak sah.

Ilustrasi foto, profil DNA dengan cahaya latar, dan sekelompok orang dalam siluet tersebar merata di seluruh bingkai gambar

Foto Stok Klaus Ohlenschlaeger/Alamy

Sejak tahun 1989, 3.615 orang yang dihukum karena kejahatan telah dibebaskan di AS, dibebaskan setelah hukuman mereka dibatalkan. Tes DNA pasca-hukuman berperan dalam 606 pembebasan tuduhan ini.

Saudara Robert dan David Bintz menjadi tambahan terbaru dalam daftar yang meresahkan ini pada tanggal 25 September, setelah silsilah genetik investigatif (IGG)—yang mengandalkan data silsilah dan genetik untuk membalikkan silsilah keluarga para insinyur—membantu mengungkap pelaku sebenarnya dari kejahatan tersebut. Dalam banyak hal, kasus mereka serupa dengan kasus hukuman salah lainnya: pengakuan palsu dan informan penjara memberikan bukti penting yang memberatkan mereka di persidangan. Namun kisah mereka luar biasa karena metode investigasi dasar yang penting dalam pembebasan mereka.

Bintz bersaudara hanyalah orang ketiga dan keempat yang dibebaskan dengan bantuan IGG. Meskipun teknik investigasi revolusioner ini, sejak dimulainya pada tahun 2018, telah membantu mengidentifikasi sisa-sisa manusia dan pelaku kejahatan kekerasan, pembebasan dua saudara laki-laki Bintz menunjukkan kekuatannya sebagai alat keadilan secara umum. Ini adalah salah satu keyakinan salah yang harus dilanjutkan oleh organisasi. Kasus ini juga merupakan bukti perlunya reformasi legislatif untuk mengatasi ketidakadilan dalam sistem peradilan pidana Wisconsin, terutama bagi mereka yang dinyatakan tidak bersalah setelah menjalani hukuman penjara.


Tentang mendukung jurnalisme sains

Jika Anda menyukai artikel ini, pertimbangkan untuk mendukung jurnalisme pemenang penghargaan kami dengan berlangganan. Dengan membeli langganan, Anda membantu memastikan masa depan cerita yang berdampak tentang penemuan dan ide yang membentuk dunia kita saat ini.


Pada tanggal 3 Agustus 1987, Sandra Lison—ibu dari dua anak—menghilang dari Good Times Tavern di Green Bay, Wisconsin, tempat dia bekerja sebagai bartender. Keesokan paginya, para pendaki menemukan mayat Lison di hutan terdekat. Dia telah dicekik, dan polisi menemukan adanya air mani, yang kemudian ditemukan cocok dengan noda darah yang ditemukan di pakaian Lison. Selama 11 tahun, penegak hukum tidak dapat mengidentifikasi tersangka yang layak dalam kasus tersebut.

Kemudian, pada tahun 1998, ketika menjalani hukuman untuk kejahatan yang tidak terkait, teman satu selnya David Bintz menuduh bahwa David telah membuat pernyataan yang memberatkan tentang Lison dalam tidurnya. Teman sekelasnya (dan lainnya) mengklaim bahwa David juga melibatkan saudaranya, Robert, dalam kejahatan tersebut. Saat diperiksa, David membenarkan pernyataan tersebut, meski ia juga membantah terlibat dalam kejahatan tersebut. Meninjau catatan mereka dari penyelidikan awal, penegak hukum menemukan bahwa David dan Robert telah membeli bir dari Lison pada malam dia menghilang dan kecewa dengan perbedaan harga antara satu kotak bir dan empat bungkus enam bungkus. Dengan pengakuan dan bukti motif tersebut, kedua bersaudara tersebut masing-masing diadili atas pembunuhan Lison.

Di persidangan, jaksa mengetahui bahwa satu-satunya bukti DNA dalam kasus tersebut, yang berasal dari air mani dan darah korban, tidak termasuk Bintz bersaudara. Oleh karena itu, mereka berpendapat bahwa tidak ada substansi yang ada hubungannya dengan kematian Lison. Meskipun tidak ada bukti fisik yang mengaitkan mereka dengan TKP, kedua bersaudara tersebut dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman penjara seumur hidup.

Pada tahun 2019, Great North Innocence Project (GNIP) menangani kasus Robert Bintz, yakin bahwa bukti DNA dari TKP adalah kunci pembebasan tuduhannya—dan untuk mengidentifikasi pelaku sebenarnya.

Setahun sebelumnya, IGG menjadi berita utama karena membantu mengidentifikasi Joseph James DeAngelo sebagai Pembunuh Golden State dan Marcia King sebagai Jane Doe yang sebelumnya dikenal sebagai Gadis Kulit Buckskin. GNIP telah mengikuti IGG sejak mereka berperan dalam pembebasan Christopher Tapp pada tahun 2019, dan kelompok tersebut menyadari potensinya untuk membantu membebaskan Bintz bersaudara.

Bekerja sama dengan perusahaan teknologi forensik Bode Technology, GNIP mengembangkan profil genetik tingkat lanjut dari bukti TKP. Profil tersebut telah diunggah ke dua basis data silsilah genetik pengguna, FamilyTreeDNA dan GEDmatch, tempat orang dapat mengunggah profil genetik mereka untuk penelitian pribadi. Sejumlah kecil individu tersebut memilih untuk mengizinkan profil mereka dibandingkan dengan profil TKP dan profil yang dikembangkan dari sisa-sisa manusia yang tidak teridentifikasi.

Pada musim panas tahun 2023, pekerjaan IGG diserahkan kepada Pusat Investigasi Genetika Genetik Ramapo College (Pusat IGG), yang didirikan pada tahun 2022 untuk membawa alat investigasi yang kuat ini ke kasus-kasus hukuman yang lebih salah. Hanya dalam dua hari, sekelompok kecil staf dan mahasiswa di “IGG Bootcamp” perdana merekayasa silsilah keluarga seseorang yang meninggalkan DNA di TKP di Green Bay 36 tahun sebelumnya. Berdasarkan silsilah keluarga, tim menemukan tiga bersaudara yang cocok dengan semua bukti genetik dan silsilah. Salah satu saudara lelaki yang menonjol adalah William Hendricks, yang dihukum karena pemerkosaan dan dibebaskan dari penjara hanya tujuh bulan sebelum pembunuhan Lison.

Hendricks meninggal di rumah sakit jiwa pada tahun 2000. Pada musim panas tahun 2024, jenazahnya digali, dan Bode Technology akhirnya mengembangkan profil genetik dari jenazahnya. Jika dibandingkan dengan bukti TKP, hasilnya jelas: William Hendricks meninggalkan darah dan air mani pada Lison. Penyelidik di Wisconsin kembali ke bukti dalam kasus tersebut dan menemukan bahwa sidik jari pada kotak cerutu kosong yang ditemukan di belakang meja kasir di Good Times Tavern juga cocok dengan sidik jari Hendricks.

Tidak diragukan lagi siapa yang memperkosa dan membunuh Lison. Pada bulan September, jaksa Wisconsin bergabung dengan Great North Innocence Project dan Wisconsin Innocence Project (yang mewakili David) dalam mengupayakan pembebasan dan pembebasan Bintz bersaudara. Dalam beberapa hari, mereka keluar dari penjara.

Ada banyak kasus serupa yang bisa dibantu diselesaikan oleh IGG. Namun kekhawatiran mengenai teknik ini mungkin memperlambat penggunaannya untuk membantu membebaskan orang yang tidak bersalah. Skeptisisme terhadap metode investigasi atau forensik baru memang beralasan, namun sebagian besar kekhawatiran yang muncul mengenai IGG telah terjawab. Saat ini, terdapat sejumlah besar praktisi dan tim IGG yang telah mengembangkan kebijakan dan prosedur yang kuat terkait penggunaan teknik ini. Badan Akreditasi Silsilah Genetika Investigasi telah mengumumkan standar dan kode etik untuk bidang tersebut dan akan segera menawarkan ujian akreditasi dan database bagi mereka yang telah lulus ujian dan memenuhi persyaratan lainnya.

Bagi Bintz bersaudara, jalan mereka ke depan tidaklah mudah. Tidak seperti narapidana bersalah yang dibebaskan setelah menjalani hukumannya, tidak ada layanan masuk kembali yang tersedia bagi mereka yang dibebaskan secara tiba-tiba. Dan selama seperempat abad mereka dipenjara, undang-undang Wisconsin membatasi kompensasi mereka masing-masing sebesar $25.000.

Sebaliknya, Proyek Innocence merekomendasikan, dan banyak negara bagian menyediakan, layanan setidaknya $70,000 per tahun.

Kami mendesak para pengacara yang berjuang untuk membebaskan orang-orang yang tidak bersalah agar menerima IGG, dan kami mendesak badan legislatif Wisconsin untuk menggunakan pelajaran dari kasus ini untuk menyelaraskan undang-undang kompensasi mereka dengan jumlah yang direkomendasikan oleh Innocence Project.

Ini adalah artikel opini dan analisis, dan pandangan yang diungkapkan oleh penulis atau penulis belum tentu merupakan pandangan Amerika Ilmiah.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Proudly powered by WordPress | Theme: Funky Blog by Crimson Themes.