Negosiasi Perjanjian Polusi Plastik Global Gagal


Negosiasi Perjanjian Polusi Plastik Global Gagal

Pertemuan tingkat tinggi yang diharapkan menghasilkan kesepakatan penting untuk mengatasi krisis polusi plastik global berakhir dengan kekecewaan setelah negara-negara penghasil minyak dan gas menolak membatasi produksi.

Botol plastik dan limbah

Foto tersebut menunjukkan bagian dari instalasi seni “PerpetualPlastic Machine” karya seniman dan aktivis Kanada Benjamin Von Wong setinggi 5 meter.

Bertrand Guay/AFP melalui Getty Images

KAWAT IKLIM | BUSAN, Korea Selatan — Anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) bermaksud menggunakan minggu terakhir ini untuk menemukan cara mengakhiri polusi plastik. Sebaliknya mereka pulang dengan tangan kosong dari kota pesisir Busan di Korea Selatan.

Pembicaraan gagal pada Minggu malam setelah para perunding gagal menyelesaikan perbedaan mereka dan menyetujui kesepakatan plastik global. Inti dari perselisihan ini adalah penolakan negara-negara kaya minyak yang dipimpin oleh Arab Saudi untuk menerima perjanjian yang membatasi produksi plastik.

Perunding Uni Eropa Hugo Schally menyatakan “penyesalan banyak orang di ruangan ini karena hal ini tidak terjadi, meskipun banyak dari kita telah bekerja keras termasuk banyak pemangku kepentingan yang bekerja hingga pagi hari dengan harapan mendapatkan hasil yang sukses,” dalam pidatonya. ke sidang pleno terakhir.


Tentang mendukung jurnalisme sains

Jika Anda menyukai artikel ini, pertimbangkan untuk mendukung jurnalisme pemenang penghargaan kami dengan berlangganan. Dengan membeli langganan, Anda membantu memastikan masa depan cerita yang berdampak tentang penemuan dan ide yang membentuk dunia kita saat ini.


KTT Busan disebut-sebut sebagai puncak perundingan selama dua tahun, dimana negara-negara PBB sebelumnya sepakat untuk “menempa perjanjian yang mengikat secara internasional pada tahun 2024.” Greenpeace menyebutnya sebagai “perjanjian multilateral paling penting” sejak perjanjian iklim Paris tahun 2015.

Namun pada akhirnya, perbedaan-perbedaan tersebut terbukti tidak dapat didamaikan antara negara-negara yang menginginkan perjanjian komprehensif untuk mengatasi akar penyebab krisis polusi plastik – produksi – dan negara-negara yang perekonomiannya terikat pada permintaan terus-menerus terhadap bahan-bahan berbasis bahan bakar fosil yang ada di mana-mana.

Taruhannya tinggi. Sampah plastik mengalir ke lautan dunia dengan laju sekitar 10 juta ton per tahun dan terus meningkat sehingga mengancam keanekaragaman hayati laut. Emisi global dari produksi plastik bisa meningkat tiga kali lipat dan menyumbang seperlima dari sisa anggaran karbon bumi pada tahun 2050, menurut sebuah penelitian. Sementara itu, mikroplastik menyusup ke segala hal mulai dari jaringan otak hingga ASI. Berdasarkan tren saat ini, produksi plastik akan meningkat hampir tiga kali lipat pada tahun 2050.

“Meskipun hal ini menggembirakan karena sebagian dari naskah telah disepakati, kita juga harus menyadari bahwa beberapa masalah kritis masih menghalangi kita untuk mencapai kesepakatan yang komprehensif,” kata ketua perundingan – diplomat Ekuador Luis Vayas – yang mengusulkan penangguhan tersebut. diskusi bermasalah sampai nanti.

Permainan menyalahkan

UE, bersama dengan lebih dari 100 negara lain termasuk Inggris, pada hari Kamis mendukung proposal baru yang dipimpin oleh Panama yang menyerukan target global untuk mengurangi produksi plastik ke “tingkat berkelanjutan,” yang menggambarkan garis pertempuran yang jelas untuk perundingan tersebut.

Namun tiga negosiator dari negara-negara yang tergabung dalam Koalisi Ambisius untuk Mengakhiri Polusi Plastik – yang berbicara tanpa menyebut nama saat membahas negosiasi tertutup – mengatakan kepada POLITICO bahwa Arab Saudi telah mengoordinasikan tekanan dari negara-negara kaya minyak dan produsen plastik untuk memblokir proposal apa pun untuk kesepakatan tersebut. . mengancam akan mengurangi produksi plastik. Kebanyakan plastik terbuat dari minyak atau gas alam.

Di hampir setiap putaran perundingan selama dua tahun terakhir, negara-negara tersebut – termasuk Iran dan Rusia – dituduh menyebabkan penundaan dan menghambat kemajuan.

Negosiator Arab Saudi dan Rusia menolak beberapa permintaan komentar ketika didekati oleh POLITICO di Busan.

“Kami… khawatir dengan terus menerusnya hambatan yang dilakukan oleh negara-negara yang berpikiran sama; dan kita tahu pasti bahwa mereka mungkin minoritas, tapi kita tetap harus bersama-sama sebaik mungkin untuk melawan [the talks] maju,” kata Menteri Energi Prancis Olga Givernet pada konferensi pers Minggu pagi.

Arab Saudi dan sekutunya yang pro-plastik menolak menerima kesalahan tersebut.

“Kami melakukan diskusi nyata dengan ketulusan dan kejujuran,” kata perwakilan Iran pekan lalu, mengeluhkan pendekatan “diskriminatif” dan “selektif” negara-negara lain terhadap isu-isu dan diskusi.

Selain perselisihan mengenai produksi plastik, banyak negara juga tidak sepakat mengenai apakah dan bagaimana menargetkan produk-produk plastik yang menimbulkan polusi, dan bagaimana mendanai kesepakatan tersebut.

'Bodoh dulu, bodoh sekarang'

Dua dari negosiator “ambisius” yang disebutkan di atas menyatakan bahwa negosiasi tersebut sudah gagal sejak awal, dengan alasan bahwa tidak akan ada cukup waktu mengingat cakupan mandat yang diberikan.

“Saya pikir tekanan pada kami untuk menyelesaikannya dalam 18 bulan… saat itu konyol, dan sekarang masih konyol,” kata yang lain. “Biasanya proses ini memakan waktu beberapa tahun – melebihi apa yang kami lakukan.”

Delegasi yang “ambisius” ini juga mengharapkan lebih banyak dukungan dari produsen plastik utama Tiongkok dan Amerika Serikat

Tiongkok, produsen plastik terbesar di dunia, dipandang sebagai mitra konstruktif bagi koalisi ambisius tersebut dalam beberapa hal. Hal ini berkontribusi pada perdebatan mengenai penargetan produk plastik yang paling menimbulkan polusi.

Namun Beijing tidak terlalu tertarik untuk menyentuh tingkat produksi. Meskipun AS terpaksa mengurangi produksi plastik pada musim panas ini, beberapa pihak melihat negara tersebut mundur setelah kemenangan pemilu Donald Trump baru-baru ini.

Namun banyak pengamat dan beberapa delegasi mengatakan kegagalan KTT tersebut menunjukkan kegagalan multilateralisme lingkungan hidup berdasarkan konsensus, dengan alasan bahwa mengharuskan semua negara untuk sepakat melalui konsensus memberikan terlalu banyak hak veto kepada negara-negara yang bandel. LSM seperti Center for International Environmental Law berharap kegagalan perundingan minggu lalu akan menjadi pelajaran bagi diskusi PBB di masa depan.

“Apa yang kami lihat di Busan adalah penggunaan konsensus oleh sejumlah kecil negara untuk menghalangi kemajuan dan melemahkan negosiasi,” kata David Azoulay, direktur kesehatan lingkungan di CIEL. “Pada sesi berikutnya, negara-negara harus memperjelas bahwa mereka siap menggunakan semua opsi, termasuk pemungutan suara, untuk mencapai kesepakatan yang mereka anggap perlu.”

Namun banyak negara dan LSM yang optimistis kesepakatan masih bisa dicapai.

“Jangan berhenti,” kata ketua delegasi Panama Juan Carlos Monterrey Gómez pada sidang pleno terakhir. “Kami mungkin tertunda tapi kami tidak akan dihentikan.”

Tanggal dan waktu perundingan putaran berikutnya belum diumumkan.

Dicetak ulang dari berita E&E dengan izin dari POLITICO, LLC. Hak Cipta 2024. E&E News menyajikan berita penting bagi para profesional energi dan lingkungan.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Proudly powered by WordPress | Theme: Funky Blog by Crimson Themes.