Larangan TikTok AS Terjadi Saat Mahkamah Agung Dengar Argumen


Larangan TikTok AS Terjadi Saat Mahkamah Agung Dengar Argumen

TikTok selalu ada: ByteDance, pemilik aplikasi yang berbasis di Tiongkok, harus menjualnya paling lambat 19 Januari atau menghadapi larangan

Pendukung TikTok di luar US Capitol

Peserta memegang tanda mendukung TikTok di luar Gedung Capitol AS pada 13 Maret 2024 di Washington, DC

Anna Penghasil Uang/Getty Images

Sekitar 170 juta orang menggunakan TikTok di AS, namun jumlah tersebut bisa saja turun menjadi nol jika undang-undang yang ditandatangani oleh Presiden Joe Biden mulai berlaku pada 19 Januari. Undang-undang tersebut memaksakan pilihan bagi ByteDance, perusahaan pemilik TikTok yang berbasis di Tiongkok: perusahaan tersebut harus menjual aplikasinya ke perusahaan non-Tiongkok atau menghadapi larangan. ByteDance telah berulang kali mengatakan bahwa aplikasi tersebut tidak untuk dijual.

Sebaliknya, perusahaan tersebut menggugat agar aplikasi TikTok tetap tersedia di AS—dan kasus tersebut kini telah dibawa ke Mahkamah Agung. Dalam argumen lisan pada hari Jumat, Noel Francisco, pengacara anak perusahaan ByteDance di AS, TikTok, Inc., berpendapat bahwa undang-undang baru tersebut melanggar hak Amandemen Pertama anak perusahaan tersebut, dan menyamakan algoritme kurasi TikTok dengan kebijaksanaan editorial. Jaksa Agung AS Elizabeth Prelogar, yang berargumen atas nama pemerintah nasional, membantah bahwa Tiongkok tidak memiliki hak Amandemen Pertama untuk memanipulasi konten di AS. Dan dia mengklaim bahwa “pemerintah Tiongkok dapat menggunakan TikTok kapan saja untuk merugikan Amerika Serikat. “

Mahkamah Agung diperkirakan akan mengeluarkan keputusan dalam sembilan hari ke depan.


Tentang mendukung jurnalisme sains

Jika Anda menyukai artikel ini, pertimbangkan untuk mendukung jurnalisme pemenang penghargaan kami dengan berlangganan. Dengan membeli langganan, Anda membantu memastikan masa depan cerita yang berdampak tentang penemuan dan ide yang membentuk dunia kita saat ini.


Mengapa jam terus berdetak untuk TikTok?

Kongres, yang mengesahkan undang-undang TikTok dengan dukungan bipartisan, mengatakan pengaruh Tiongkok terhadap platform tersebut menimbulkan ancaman keamanan nasional. Departemen Kehakiman juga telah menyampaikan kekhawatirannya, termasuk potensi pengumpulan data pribadi dari jutaan pengguna aplikasi di Amerika dan potensi “manipulasi terselubung” terhadap kontennya. (Meskipun ada bukti bahwa ByteDance membagikan data pengguna non-AS dengan Tiongkok, pemerintah AS tidak memberikan bukti langsung bahwa perusahaan atau anak perusahaannya telah melakukan intervensi terhadap pengguna Amerika.)

Apa yang bisa terjadi?

Jika TikTok kalah dalam kasusnya, “seperti yang saya pahami, kita akan menjadi gelap,” kata Francisco kepada Mahkamah Agung pada hari Jumat. Orang Amerika tidak lagi dapat mengunduh atau memperbarui TikTok dari toko aplikasi Google atau Apple. Penyedia layanan internet juga akan menghadapi hukuman berat jika mengizinkan akses TikTok ke pengguna AS.

Orang Amerika mungkin bereaksi sama seperti mantan pengguna TikTok di negara lain. Setelah India melarang aplikasi tersebut pada tahun 2020, pengguna berbondong-bondong menggunakan bentuk video pendek lainnya, seperti Instagram Reels dan YouTube Shorts. Anda juga dapat mengakses konten yang diblokir melalui jaringan pribadi virtual atau VPN, yang dapat menyamarkan lalu lintas agar tampak berasal dari negara yang tidak melarang TikTok.

Presiden terpilih Donald Trump telah meminta Mahkamah Agung untuk menunda penafsiran undang-undang tersebut sampai ia menjabat. Sebuah laporan amicus yang diajukan atas namanya mengklaim bahwa “keahliannya yang sempurna dalam membuat kesepakatan” dapat menyelamatkan platform tersebut sekaligus mengatasi masalah keamanan nasional. September lalu Trump berjanji untuk menyimpan aplikasi tersebut, dengan mengunggah di jaringan media sosialnya Truth Social, “UNTUK SEMUA YANG INGIN MENJAGA TIK TOK DI AMERIKA, PILIH TRUMP!” Pakar hukum mengkritik permintaan penundaan Trump.

Organisasi kebebasan sipil dan kebebasan berpendapat menentang larangan tersebut, dengan alasan bahwa hal tersebut melanggar hak orang Amerika berdasarkan Amandemen Pertama. “Memblokir akses warga negara terhadap media asing adalah praktik yang telah lama dikaitkan dengan rezim paling represif di dunia, dan sangat disayangkan jika Mahkamah Agung membiarkan praktik ini mengakar di sini,” kata Jameel Jaffer, direktur eksekutif Knight First Amendment Institute, dalam siaran pers yang dikeluarkan lembaga tersebut, Kamis.

Beberapa pakar kebebasan berpendapat berpendapat bahwa pelarangan TikTok lebih merupakan sikap politik dibandingkan melindungi pengguna. Langkah-langkah tersebut tidak banyak membantu mencegah broker data menjual informasi pengguna AS, baik kepada perusahaan teknologi luar negeri atau perantara yang, pada gilirannya, dapat menjualnya kepada pemerintah asing. “Melarang akses ke satu aplikasi tidak menciptakan keselamatan atau keamanan bagi data orang Amerika dari Tiongkok atau dari negara lain,” kata Kate Ruane, pengacara di Center for Democracy and Technology (CDT), sebuah organisasi hak-hak sipil nirlaba, dalam sebuah pernyataan. wawancara dengan Amerika Ilmiah tahun lalu.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Proudly powered by WordPress | Theme: Funky Blog by Crimson Themes.