Penangkapan Saya Karena Protes Perubahan Iklim Menunjukkan Masalah dengan Teori 'Titik Kritis Sosial'


Penangkapan Saya Karena Protes Perubahan Iklim Menunjukkan Masalah dengan Teori 'Titik Kritis Sosial'

Orang-orang yang berharap kemajuan dalam aksi iklim akan dipercepat seperti perubahan mendadak di dunia fisik kita harus bersiap menghadapi perjuangan yang panjang dan sulit.

Pendukung memegang spanduk bertuliskan "Berhenti Memenjarakan Para Pengungkap Kebenaran".

Pendukung di luar pengadilan tempat lima aktivis Just Stop Oil divonis 5 dan 4 tahun penjara karena konspirasi menyebabkan gangguan publik di Pengadilan Southwark Crown pada 18 Juli 2024, London, Inggris.

Kristian Buus/Dalam Gambar melalui Getty Images

Melihat memar di ruas jari petugas polisi yang menangkap saya, saya menarik napas dalam-dalam dan menjelaskan mengapa kita perlu bertindak lebih cepat untuk menghindari bencana iklim. Saat berdiri di sebuah pulau lalu lintas di London, saya melihat langsung ke kamera video yang dikenakannya di tubuh, dan berharap pidatonya akan sampai ke ruang sidang.

Pada suatu malam yang dingin di bulan November tahun 2023, saya melakukan protes bersama kelompok perlawanan sipil non-kekerasan, Just Stop Oil (JSO), untuk menyerukan tindakan guna mencegah apa yang disebut oleh Sekretaris Jenderal PBB António Gutierres sebagai “mendidihnya global”. Salah satu alasannya adalah penelitian dari peneliti British Antarctic Survey yang baru saja dipublikasikan. Ditemukan bahwa kita telah kehilangan kendali atas mencairnya Lapisan Es Antartika Barat, yang mengandung cukup banyak es untuk menaikkan permukaan laut hingga lima meter. Setidaknya satu gletser di sana telah melewati “titik kritis”, menurut temuan para ilmuwan, di mana pencairan terjadi dengan cepat dan tidak dapat diubah.

Poin penting dalam dunia fisik kita bukanlah satu-satunya motivasi saya. Dengan mengambil risiko ditangkap sebagai jurnalis sains yang taat hukum, saya berharap dapat mendorong masyarakat melewati titik kritis sosial untuk mempercepat aksi iklim. Dalam melakukan hal ini, saya adalah eksperimen yang hidup, karena para peneliti tidak yakin apa yang diperlukan untuk menyebabkan perubahan sosial menjadi begitu cepat dan tidak dapat diubah.


Tentang mendukung jurnalisme sains

Jika Anda menyukai artikel ini, pertimbangkan untuk mendukung jurnalisme pemenang penghargaan kami dengan berlangganan. Dengan membeli langganan, Anda membantu memastikan masa depan cerita yang berdampak tentang penemuan dan ide yang membentuk dunia kita saat ini.


Pada bulan Juli, Partai Buruh sayap kiri memenangkan pemerintahan Inggris dan berkomitmen untuk tidak memberikan izin eksplorasi bahan bakar fosil baru, seperti yang kami serukan dalam protes kami. Namun pengalaman saya—dan jurnalisme—membuat saya kurang yakin bahwa kita telah mencapai “titik kritis sosial” dalam aksi iklim. Namun, alih-alih menyerah, saya yakin ini berarti kita harus lebih tegas. Satu-satunya cara untuk mengurangi parahnya bencana iklim yang kita hadapi adalah dengan terus berusaha, meskipun kita tidak pernah mencapai titik kritis.

Titik kritis sosial ini tertanam dalam prinsip inti kelompok aktivis Just Stop Oil Extinction Rebellion (XR), yang juga saya tolak. Kelompok ini berharap dapat memobilisasi 3,5 persen populasi, yang berarti lebih dari dua juta orang di Inggris, angka yang diperoleh dari ilmuwan politik Erica Chenoweth dan Maria Stephan. Dengan membandingkan 323 kampanye yang dilakukan dari tahun 1900 hingga 2006, mereka menemukan bahwa protes tanpa kekerasan seperti JSO dan XR dua kali lebih efektif dibandingkan protes dengan kekerasan. Ketika Chenoweth kemudian menganalisis data untuk pembicaraan TedX pada tahun 2013, dia menemukan bahwa kampanye non-kekerasan yang melibatkan lebih dari 3,5 persen populasi menghasilkan perubahan politik yang bertahan lama.

Teori titik kritis sosial tersebut ditampilkan dalam salah satu dari empat bagian Laporan Global Tipping Points 2023 yang dibuat oleh 200 peneliti iklim dari 25 institusi di seluruh dunia. Penulis one piece, Viktoria Spaiser, dari University of Leeds, mengatakan bahwa sebenarnya tidak ada angka ajaib yang secara pasti akan mengubah titik kritis sosial. Setiap masyarakat akan berbeda, kata Spicer kepada saya, tergantung pada kekuatan yang mendorong atau menolak perubahan.

Hari protes saya menggambarkan kekuatan lawan yang sedang bermain di Inggris. Saat itu tanggal 11 November, Hari Veteran, yang dikenal sebagai Hari Peringatan di negara saya. Petugas polisi yang menangkap saya mengatakan dia datang dari pertempuran dengan preman sayap kanan Liga Pertahanan Inggris di dekat Cenotaph, tugu peringatan perang utama di London. Dia tidak terkesan dengan pidato saya. Saat saya menunggu, dengan tangan diborgol, untuk dimasukkan ke dalam sel polisi, dia mengatakan kepada saya bahwa dia hanya ingin pulang. Protes sayap kanan dan kurangnya tata kelola yang ditunjukkan oleh kelelahan polisi dan kekurangan sumber daya merupakan hal yang biasa terjadi di dunia yang tidak memiliki tindakan iklim.

Manjana Milkoreit dari Universitas Oslo memimpin bagian Laporan Titik Tipping Global mengenai pengendalian titik kritis fisik dalam perubahan iklim global. Meskipun ia seorang ilmuwan politik, namun ia fokus pada respon terhadap titik vital fisik, karena ia tidak yakin akan adanya titik vital sosial.

Milkoreit memperingatkan agar tidak melebih-lebihkan titik kritis sosial untuk mendorong perubahan. Bencana yang terjadi pada titik kritis fisik mengarahkan kita untuk menciptakan bencana sosial “karena kebutuhan psikologis untuk mempercepat solusi kita,” katanya. Hal ini juga memberikan “jalan keluar” bagi para politisi dan pengambil keputusan lainnya, ia khawatir. “Mereka berkata, 'Oh, ya, saya tahu, kita kehabisan waktu, tapi kita akan mencapainya dengan memberikan tip sosial.' Ini adalah alasan lain untuk tidak melakukan kerja keras dekarbonisasi sekarang.”

Setelah penangkapan saya, saya mewakili diri saya sendiri pada sidang pada bulan Juni 2024, hanya satu bulan sebelum pemerintah baru Inggris menghentikan izin bahan bakar fosil yang kami minta. Hakim memutuskan saya tidak bersalah karena sengaja menghalangi jalan raya. Meskipun saya beruntung, banyak pengunjuk rasa JSO lainnya yang dipenjara, sehingga mengurangi kemampuan kami untuk melakukan protes lebih lanjut. Hal ini sekali lagi menunjukkan kekuatan-kekuatan yang berlawanan sedang bermain, dan kata-kata dari rekan-rekan pengunjuk rasa saya menunjukkan bahwa kita masih jauh dari memimpin masyarakat menuju aksi iklim yang memadai: baru-baru ini Roger Hallam dan Daniel Shaw dari JSO, menulis dari sel mereka untuk mendorong orang lain untuk “melanjutkan bagaimanapun juga” karena “orang-orang nampaknya lebih bersedia untuk membenamkan kepala mereka di pasir.”

Pada tingkat politik yang lebih luas, Global Giving Points Report menjelaskan lima potensi proses pemberian tip sosial yang negatif. Hal ini termasuk rusaknya norma dan hubungan sosial, radikalisasi dan polarisasi, konflik, ketidakstabilan keuangan, dan perpindahan penduduk. Spicer mengatakan jika kebijakan yang berupaya memicu titik kritis sosial, seperti subsidi dan insentif untuk pembangkit listrik tenaga surya tidak berhasil, maka negara-negara tidak boleh menarik kebijakan tersebut. Itu hanya dapat memicu proses pemberian tip negatif. Sebaliknya, mereka harus terus mendorong perubahan secara perlahan. “Kita berada pada titik kritis sehingga jika kita tidak melakukan apa pun, sistem ini akan merosot ke titik kritis sosial yang negatif,” kata Spaiser.

Demonstrasi juga harus terus berlanjut meski tidak memicu hal-hal positif. Sekarang saya menyadari bahwa saya ingin menguji teori titik kritis sosial untuk memenuhi “kebutuhan psikologis saya akan kecepatan”, sebagaimana Milkoreit menyebutnya. Saat ini kebutuhan saya akan kecepatan sedang digagalkan. Negara-negara yang berkuasa jelas-jelas menentang perubahan yang diperlukan, terutama keuntungan besar bagi perusahaan-perusahaan minyak yang telah menyebabkan mereka mengingkari rencana transisi ke energi ramah lingkungan.

Oleh karena itu, saya setuju dengan penilaian Hallam dan Shaw mengenai aksi iklim di tempat-tempat sulit. Menghadapi kenyataan seperti itu, kita mungkin tergoda untuk menyerah saat menghadapi kekuatan lawan, namun kita tidak bisa. Saat ini kita berada pada jalur pemanasan sebesar 2,7 derajat Celcius dibandingkan suhu global pada masa pra-industri. Pada ambang batas 1,5 derajat C yang kita alami saat ini, di seluruh dunia, kekeringan akan berlangsung rata-rata selama dua bulan. Pada suhu 2 derajat C, mereka akan bertahan selama empat bulan. Pada suhu 3 derajat C, mereka akan bertahan selama 10 bulan. Dalam kaitannya dengan aksi iklim, tidaklah sesederhana menang atau kalah. Sebanyak mungkin dari kita harus menolak penolakan tersebut, karena seberapapun kita mengurangi suhu di masa depan, penting bagi umat manusia.

Ini adalah artikel opini dan analisis, dan pandangan yang diungkapkan oleh penulis atau penulis belum tentu merupakan pandangan Amerika Ilmiah.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Proudly powered by WordPress | Theme: Funky Blog by Crimson Themes.